To kolejna wygrana walka z bankiem w tym miesiącu. Sprawa rozpoznana w mniej niż 1 rok W dniu 14 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny (SędziaDorota Scott-Sienkiel), sygn. I C 1460/23) wydała wyrok, w którym: 1. ustaliła nieważność umowy zawartej pierwotnie z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A.
Wyrok jest prawomocny i podlega wykonaniu Sprawa dotyczyła kredytu spłaconego w całości w 2021 roku Sąd nie uwzględnił zarzutu zatrzymania Banku W dniu 05 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny (Sędzia SSA Zygmunt Drożdżejko), sygn. I ACa 663/23 wydał wyrok, w którym: 1. oddalił apelację Banku
W dniu 5 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (Sędzia SSO Waldemar Nawrocki), sygn. I C 1345/23: 1. ustaliła, że nie istnieje stosunek zobowiązaniowy kredytu z 2008 r. z uwagi na jego nieważność 2. zasądziła na rzecz naszych klientów po 82 490.63 PLN (łącznie: 164 981.26
21 maja 2024 r. zapadł korzystny wyrok dla naszych klientów w sprawie przeciwko Bank BPH S.A obecnie Bank Polska Kasa Opieki S.A. ℹ️ Sprawa dotyczyła kredytu spłaconego w całości. W dniu 21 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej, I Wydział Cywilny (Sędzia SSO Ilona Kolarz), sygn. I
Wyrok jest prawomocny i podlega wykonaniu W dniu 17 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, I Wydział Cywilny (SSA Magdalena Cichocką), w sprawie o sygn. akt I ACa 1288/23: 1. oddaliła apelację banku; 2. zasądziła od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 4 050 PLN; Przypominamy, że w I
Klienci kancelarii po ustanowieniu rozdzielności małżeńskiej. W dniu 10.05.2024 r. Sąd Okręgowy Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (Sędzia SSO Katarzyna Dawid – Birska), sygn. XXVIII C 6154/21) wydała wyrok, w którym: 1. ustaliła że umowa o kredyt hipoteczny z 2009 r. jest nieważna. 2. zasadziła od banku na rzecz naszych klientów
W dniu 08.05.2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny (Sędzia SSO Błażej Domagała), sygn. I C 434/23) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił że umowa jest nieważna.2. zasadził od banku na rzecz naszych klientów kwotę po 81.957.62 PLN (łącznie 163.915,24 PLN) wraz z ustawowymi odsetkami za
W dniu 06.05.2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie I Wydział Cywilny (Sędzia SSO Mariusz Sadecki), sygn. I C 559/23) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił nieistnienie umowy na skutek jej nieważności.2. zasadził od banku na rzecz klientów kwotę 48.813.98 PLN i 52.768.89 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia
Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25.04.2024, w sprawie naszych klientów, sygn. I ACa 853/22, SSA Józef Wąsik zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że dodał pkt V o treści: „przyznaje prawo zatrzymania pozwanemu Bankowi w zakresie dotyczącym kwot głównych zasądzonych
