szacuje się, że ok. 700.000 polskich kredytobiorców hipotecznych posiada zobowiązanie, wobec banku kredytującego zakup lub budowę ich nieruchomości, we frankach szwajcarskich (CHF). Kredyty te (denominowane lub indeksowane w CHF) miały zagwarantować, decydującym się na ich zaciągnięcie Polakom, spełnienie marzeń o własnym „M” lub domu z ogródkiem…

Niestety, stało się inaczej. Kredyty „frankowe” spędzają dzisiaj sen z oczu tysiącom kredytobiorców i ich najbliższym. Po 15 stycznia 2015 r. nikt już nie ma wątpliwości, że aby móc przetrwać w rzeczywistości, na wykreowanie której, nie miało się żadnego wpływu, nie można dłużej oglądać się na banki i oczekiwać pomocy, która z ich strony albo nie nadchodzi wcale, albo jest wyłącznie iluzoryczna… Kredytobiorcy nie zostali jednak ze swoim problemem sami. Pomocy poszukiwać i oczekiwać mogą od polskiego wymiaru sprawiedliwości. Sądy są polskie, powszechne i niezawisłe.

Faktem jest, że banki, kierując się strategią maksymalizacji zysków, przez wiele lat stosowały ryzykowną politykę kredytową, w wielu przypadkach, całkowitym niemal ryzykiem za udział w niej obarczając swoich klientów. Faktem jest też, że polskie sądy już wypowiadały się na temat działalności niektórych banków i faktem jest, że sądowa ocena tej działalności często była jednoznacznie krytyczna. Polski Klient- Konsument nie jest w sporze z bankiem bez szans, co niestety, zapewne już wielokrotnie usłyszał lub przeczytał i co miało go skutecznie zniechęcić do jakichkolwiek działań na rzecz wyeliminowania naruszeń reguł prawnych w jego umowie kredytowej.

Dostrzec można, iż z jednej strony wciąż, w sposób natarczywy (np. na różnego rodzaju forach internetowych), słowami w stylu „ trzeba było przeczytać umowę przed jej podpisaniem” próbuje się (w sposób zawoalowany) zniechęcić kredytobiorców w CHF do skrupulatnego przyjrzenia się swoim umowom kredytowym, ale ( i na szczęście) polski Konsument- Kredytobiorca ma coraz większą świadomość swoich praw i nie godzi się na ich nieprzestrzeganie.

Prawo polskie i UE zobowiązują instytucje finansowe do odpowiedniej klasyfikacji klienta pod względem wiedzy w dziedzinie finansowej, doświadczenia jak i jego możliwości finansowych. Banki powinny i miały (od pewnego momentu, obowiązek) wskazywać Klientowi na ryzyko danego instrumentu finansowego. Wskazania banku powinny wyjaśniać klientowi mechanizmy finansowe wpływające (lub nawet tylko mogące mieć wpływ) na jego aktualne i przyszłe zobowiązanie wobec banku, dodatkowe (niestety, częstokroć ukryte) koszty kredytu oraz możliwe (także te katastroficzne) scenariusze jego spłaty. Czy tak było w przypadku Państwa kontaktu z bankiem i Państwa umowy kredytowej?

Z cała pewnością słyszeliście już Państwo termin „klauzula abuzywna” (niedozwolona) w kontekście umowy kredytowej. Jeśli zastanawiacie się czy Wasza umowa kredytowa takie niedozwolone klauzule zawiera – zapraszamy na konsultacje do Kancelarii.

Odsyłamy również do zapoznania się z ciekawym artykułem zamieszczonym na portalu Onet – link

Jesteśmy do Państwa dyspozycji i służymy profesjonalną pomocą w dochodzeniu swoich praw na drodze negocjacyjnej z bankiem i/lub na drodze sądowej w celu wyeliminowania naruszeń i odzyskania nienależnie pobranych świadczeń. Proponujemy zarówno formułę powództwa zbiorowego, jak też indywidualnego.

W celu omówienia szczegółów Państwa sprawy zapraszamy do osobistego kontaktu.

OSOBY, KTÓRE PRZESŁAŁY SWOJE ZGŁOSZENIE 10 i 11 CZERWCA W GODZINACH OD 8.00 DO 10.30 PROSZONE SĄ O JEGO PONOWNE UZUPEŁNIENIE (W ZWIĄZKU Z DUŻĄ ILOŚCIĄ ZGŁOSZEŃ MUSIELIŚMY USPRAWNIĆ SYSTEM)

Wszystkich zainteresowanych pomocą zapraszamy do kontaktu z Kancelarią