Najnowsze wyroki frankowe

W tej kategorii znajdziesz najnowsze wyroki frankowe wydawane przez polskie sądy. 👩‍⚖️ Publikujemy tu najważniejsze orzeczenia w sprawach frankowych, które mogą mieć wpływ na Twoją sprawę. Kredyty frankowe to temat, który budzi wiele emocji, a sytuacja prawna dynamicznie się zmienia. Dlatego warto być na bieżąco z najnowszymi wyrokami, aby wiedzieć, czego można oczekiwać od sądu.

Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny – w całej Polsce wydawanych jest coraz więcej korzystnych wyroków dla frankowiczów. Nieważność umowy kredytowej (umowa kredytu budowlanego) to dziś częsty wynik spraw frankowych. Analiza najnowszych orzeczeń pozwala oszacować szanse na wygraną i potencjalne korzyści finansowe.

Umowy kredytowe na kredyty frankowe zawierane w latach 2000-2012 często okazywały się wadliwe. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wielokrotnie wypowiadał się na temat umów frankowych, a wyroki TSUE kształtują linię orzeczniczą polskich sądów. Sąd Najwyższy również wydaje istotne orzeczenia w sprawach frankowych, które wpływają na rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.

Unieważnienie umowy kredytowej to szansa na uwolnienie się od kredytu i odzyskanie nadpłaconych rat. Jeśli masz kredyt frankowy i zastanawiasz się czy możesz żądać od banku zwrotu odsetek lub unieważnienia umowy kredytowej, skontaktuj się z nami w sprawie bezpłatnej analizy. Śledź najnowsze wyroki i skonsultuj się z naszą kancelarią. Pomożemy Ci ocenić Twoją sytuację i wybrać najlepszą strategię działania.

Przeglądaj Najnowsze Wyroki Frankowe i Broń Swoich Praw

Poniżej znajdziesz linki do artykułów, w których przedstawiamy najnowsze wyroki frankowe w sprawach frankowych przeciwko różnym bankom, takim jak Santander Bank Polska, Bank Millennium, BNP Paribas czy Raiffeisen Bank International. Zapoznaj się z nimi i dowiedz się, jak sąd rozstrzyga sprawy kredytów frankowych w chwili obecnej.

Wyrok w Twojej sprawie może być korzystny!

Kolejny dobra informacja dla frankowiczów z Tarnowa

Kolejna dobra informacja dla frankowiczów z Tarnowa Kolejna wygrana z Santander Consumer Bank S.A. To najszybciej zakończona przez nas sprawa w I instancji. Czas rozpoznania sprawy, to niewiele ponad 2 miesiące. W dniu 28 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (Sędzia Mariusz Sadecki, sygn. I C

Czytaj więcej »

Kolejny wyrok przeciwko PEKAO S.A.

16 czerwca 2023 r. zapadł jeszcze jeden korzystny wyrok dla naszych klientów. Unieważnienie umowy Banku BPH S.A obecnie Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna w Warszawie. W dniu 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (Sędzia Agnieszka Kossowska), sygn. XXVIII C 10137/22: 1. ustaliła, że umowa

Czytaj więcej »

Nieważność umowy Getin Noble Bank S.A. po raz kolejny

W dniu 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny (Sędzia Mariusz Solka), sygn. III C 1491/20 po batalii trwającej ponad 3 lata wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego naszych klientów jest nieważna; 2. zasądziła całość dochodzonych kwot wraz z odsetkami; 3. oddalił

Czytaj więcej »

Nietypowa wygrana z Getin Noble Bank S.A.

Tym razem nietypowa wygrana polegająca na oddaleniu powództwa Getin Noble Bank S.A. przeciwko naszym klientom.  W dniu 18 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, I Wydział Cywilny (Sędzia Bartłomiej Fiejdasz), sygn. I C 1730/18) po batalii trwającej prawie 5 lat wydał wyrok, w którym: oddalił powództwo banku zasądził od

Czytaj więcej »

Santander Consumer Bank przegrywa we Wrocławiu

W dniu 03 marca 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, XII Wydział Cywilny (Sędzia Radosław Nawrocki), sygn. XII C 1048/21: 1. ustalił, że umowa kredytu z 2006 r. jest nieważna; 2. oddalił powództwa naszych klientów ponad kwotę 7.925,42 PLN z uwagi na uwzględnienie zarzutu potrącenia zgłoszonego przez bank; 3. W

Czytaj więcej »

3 unieważnienie umowy w styczniu 2023 BPH S.A.

Kolejne unieważnienie umowy tym razem Bank BPH S.A.  To już 3 unieważnienie umowy w styczniu 2023 r. W dniu 18 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, I Wydział Cywilny (Sędzia Ewa Kulawik – Rudzińska), sygn. I C 326/20): ustaliła, że umowa kredytu jest nieważna zasądziła całość dochodzonych kwot wraz

Czytaj więcej »