W tej kategorii znajdziesz najnowsze wyroki frankowe wydawane przez polskie sądy. 👩⚖️ Publikujemy tu najważniejsze orzeczenia w sprawach frankowych, które mogą mieć wpływ na Twoją sprawę. Kredyty frankowe to temat, który budzi wiele emocji, a sytuacja prawna dynamicznie się zmienia. Dlatego warto być na bieżąco z najnowszymi wyrokami, aby wiedzieć, czego można oczekiwać od sądu.
Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny – w całej Polsce wydawanych jest coraz więcej korzystnych wyroków dla frankowiczów. Nieważność umowy kredytowej (umowa kredytu budowlanego) to dziś częsty wynik spraw frankowych. Analiza najnowszych orzeczeń pozwala oszacować szanse na wygraną i potencjalne korzyści finansowe.
Umowy kredytowe na kredyty frankowe zawierane w latach 2000-2012 często okazywały się wadliwe. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wielokrotnie wypowiadał się na temat umów frankowych, a wyroki TSUE kształtują linię orzeczniczą polskich sądów. Sąd Najwyższy również wydaje istotne orzeczenia w sprawach frankowych, które wpływają na rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.
Unieważnienie umowy kredytowej to szansa na uwolnienie się od kredytu i odzyskanie nadpłaconych rat. Jeśli masz kredyt frankowy i zastanawiasz się czy możesz żądać od banku zwrotu odsetek lub unieważnienia umowy kredytowej, skontaktuj się z nami w sprawie bezpłatnej analizy. Śledź najnowsze wyroki i skonsultuj się z naszą kancelarią. Pomożemy Ci ocenić Twoją sytuację i wybrać najlepszą strategię działania.
Poniżej znajdziesz linki do artykułów, w których przedstawiamy najnowsze wyroki frankowe w sprawach frankowych przeciwko różnym bankom, takim jak Santander Bank Polska, Bank Millennium, BNP Paribas czy Raiffeisen Bank International. Zapoznaj się z nimi i dowiedz się, jak sąd rozstrzyga sprawy kredytów frankowych w chwili obecnej.
Wyrok w Twojej sprawie może być korzystny!
W dniu 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (Sędzia SSO Marek Syrek), w sprawie o sygn. akt I C 829/23: 1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego; 2. zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 51.286,42 PLN i 63.718,54 CHF
W dniu 15 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (Sędzia SSO Marek Syrek), sygn. I C 677/24) wydał wyrok, w którym: 1. ustalił, że pomiędzy stronami nie istnieje stosunek prawny; 2. zasądził od banku na rzecz klientów kwotę 201 364,40 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za
W dniu 19 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (Sędzia SSO Wiesław Grajdura), w sprawie o sygn. akt I C 817/23: #CHF #mBank #nieważność #frankowicze #bankowebezprawie #kredytchf #nieważność #Tarnów #BREBank
W dniu 11 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, I Wydział Cywilny (Sędzia Agnieszka Łężna), w sprawie o sygn. akt I C 147/20: ustaliła nieważność umowy kredytu hipotecznego pomiędzy naszymi klientami a bankiem; zasądziła kwotę 163 988,79 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; zasądziła na rzecz klientki kwotę
Prawomocna nieważność umowy Nordea Habitat zawarta z bankiem Nordea Bank Polska S.A. obecnie Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. W dniu 05 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, I Wydział Cywilny (Sędzia Krzysztof Chojnowski), sygn. I ACa 1137/2) wydał wyrok, w którym: sprostował oznaczenie powódki w wyroku sądu I
24 listopada 2023 r. zapadł kolejny korzystny wyrok dla naszych klientów. Ustalenie nieistnienia umowy Banku GE Money Bank S.A. obecnie Bank BPH S.A. W dniu 24 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, XV Wydział Cywilny (Sędzia Katarzyna Bójko-Narczewska), sygn. XV C 244/201: ustaliła nieistnienie umowy kredytu hipotecznego pomiędzy naszymi
Umowa Własny Kąt z 2007 r. Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. i aneks wprowadzający do umowy CHF – nieważna Jest to precedensowa sprawa. Sąd podzielił naszą argumentacje, że mocą aneksu i wprowadzonego tekstu jednolitego umowy kredytu doszło do powstania nowego stosunku prawnego tj. umowy kredytu powiązanej z walutą CHF,
To kolejna nasza wygrana walka z bankiem w tym miesiącu. W dniu 22 września 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, XII Wydział Cywilny (Sędzia Ewa Rudkowska – Ząbczyk), sygn. XII C 938/19) wydała wyrok, w którym: 1. ustaliła nieważność umowy; 2. zasądziła na rzecz klientów kwotę 200 397, 33 PLN
To kolejna wygrana walka z bankiem w tym miesiącu. W dniu 14 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (Sędzia Jowita Cieślik), sygn. XXVIII C 16249/21) wydała wyrok, w którym: 1. ustaliła nieważność umowy; 2. zasądziła na rzecz naszego klienta kwotę 92 528,39 PLN wraz z odsetkami
Skontakuj się z nami już dziś. Pomożemy Ci rozwiązać problemy. Umów się na konsultacje i dowiedz się jak możemy Ci pomóc.
Zapraszam do kontaktu z naszą Kancelarią.
Zaproponujemy optymalne rozwiązania Państwa problemów prawnych.
