W tej kategorii znajdziesz najnowsze wyroki frankowe wydawane przez polskie sądy. 👩⚖️ Publikujemy tu najważniejsze orzeczenia w sprawach frankowych, które mogą mieć wpływ na Twoją sprawę. Kredyty frankowe to temat, który budzi wiele emocji, a sytuacja prawna dynamicznie się zmienia. Dlatego warto być na bieżąco z najnowszymi wyrokami, aby wiedzieć, czego można oczekiwać od sądu.
Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny – w całej Polsce wydawanych jest coraz więcej korzystnych wyroków dla frankowiczów. Nieważność umowy kredytowej (umowa kredytu budowlanego) to dziś częsty wynik spraw frankowych. Analiza najnowszych orzeczeń pozwala oszacować szanse na wygraną i potencjalne korzyści finansowe.
Umowy kredytowe na kredyty frankowe zawierane w latach 2000-2012 często okazywały się wadliwe. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wielokrotnie wypowiadał się na temat umów frankowych, a wyroki TSUE kształtują linię orzeczniczą polskich sądów. Sąd Najwyższy również wydaje istotne orzeczenia w sprawach frankowych, które wpływają na rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.
Unieważnienie umowy kredytowej to szansa na uwolnienie się od kredytu i odzyskanie nadpłaconych rat. Jeśli masz kredyt frankowy i zastanawiasz się czy możesz żądać od banku zwrotu odsetek lub unieważnienia umowy kredytowej, skontaktuj się z nami w sprawie bezpłatnej analizy. Śledź najnowsze wyroki i skonsultuj się z naszą kancelarią. Pomożemy Ci ocenić Twoją sytuację i wybrać najlepszą strategię działania.
Poniżej znajdziesz linki do artykułów, w których przedstawiamy najnowsze wyroki frankowe w sprawach frankowych przeciwko różnym bankom, takim jak Santander Bank Polska, Bank Millennium, BNP Paribas czy Raiffeisen Bank International. Zapoznaj się z nimi i dowiedz się, jak sąd rozstrzyga sprawy kredytów frankowych w chwili obecnej.
Wyrok w Twojej sprawie może być korzystny!
Prawomocna nieważność umowy BNP Paribas Bank Polska S.A. Wyrok jest prawomocny – podlega wykonaniu Wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20.02.2026, w sprawie naszych klientów, sygn. I ACa 1500/23, SSA Marek Boniecki: 1. oddalił apelację banku 2. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8 100 PLN Przypominamy: W
Kredyt spłacony ponad 15 lat temu! Sprawa trwała 4 miesiące! Kolejna grudniowa wygrana, tym razem z PKO BP. W dniu 17 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (SSO Waldemar Nawrocki, sygn. I C 775/25) wydał wyrok, w którym: 1. zasądził na rzecz naszych klientów kwotę 204
Dla frankowiczów z Tarnowa kolejna dobra informacja. Wyrok w 6 miesięcy! Kolejna wygrana w grudniu, tym razem z BPH S.A. W dniu 10 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (SSO Waldemar Nawrocki, sygn. I C 483/25) wydał wyrok, w którym:1. ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu
W dniu 26 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (SSO Mariusz Sadecki), sygn. I C 799/25) wydał wyrok, w którym: 1. stosując teorię dwóch kondykcji zasądził kwotę 211 736,36 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 14 sierpnia 2025 r.; 2. oddalił powództwo w
Przesłankowe stwierdzenie nieważności umowy z Bankiem Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. W dniu 28 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (SSO Barbara Grodkowska), sygn. I C 1622/24) wydała wyrok, w którym: 1. stosując teorię salda zasądziła kwotę 46.602,78 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
Wygrana z Syndykiem Masy Upadłości Getin W dniu 27 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny (SSO Agnieszka Derejczyk), sygn. IV C 725/25 wydała wyrok, w którym: 1. ustaliła, że umowa kredytu hipotecznego naszych klientów jest nieważna; Sprawa o zapłatę została zawieszone do czasu sporządzenia przez syndyka
Prawomocny wygrana z Syndykiem Masy Upadłości Getin W dniu 8 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SSA Bogdan Świerczakowski) oddalił apelację Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w zakresie ustalenia nieważności umowy. Przypominamy… W dniu 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział
W dniu 5 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (SSO Ewa Gut sygn. I C 150/25) wydała wyrok, w którym: 1. ustaliła nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego z 2008 r. zawartego z Raiffeisen Bank International AG; 2. na skutek skorzystania z teorii salda zasądziła kwotę
W dniu 20 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny (Sędzia Ewa Gut sygn. I C 625/24) wydała wyrok, w którym: 1. ustaliła nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu konsolidacyjnego z 2007 r. zawartego z Bank Millennium S.A. 2. na skutek skorzystania z teorii salda oddaliła powództwo ponad
